乙公司于2014年3月4日核準開業，注冊資本5000萬元，公司章程規定彭某、潘某、劉某、張某于2014年2月26日分別實繳出資300萬元、300萬元、200萬元、200萬元，于2016年3月2日分別實繳出資1200萬元、1200萬元、800萬元、800萬元。但是張某、劉某分別僅實繳出資200萬元、260萬元，彭某、潘某實繳出資各1500萬元。2017年9月4日，某法院判決乙公司支付甲公司預付票款、保證金及逾期付款利息損失。

后甲公司又訴至法院，請求判令張某、劉某在未繳出資范圍內對乙公司欠其的541萬余元債務承擔賠償責任，并請求彭某、潘某作為公司發起人承擔連帶責任。潘某辯稱，張某、劉某已經完成了公司設立期間的出資義務，即首期出資義務200萬元，故潘某不應當承擔連帶責任。

法院判決：劉某、張某在未出資本息范圍內對乙公司結欠甲公司的債務不能清償的部分承擔補充賠償責任并由彭某、潘某承擔連帶責任。